23 ноября, Четверг


Результаты выборов в России: брошен вызов для оппозиции - ЭКСКЛЮЗИВ

Аналитический Центр

A- A A+

Прошедшие выборы завершились для федерального центра планово и позитивно. 

Если рассматривать кампанию, то нужно выделить несколько моментов.

Во-первых, сам процесс выборов, во-вторых, результат, причем на двух уровнях: субъектов федерации и органах местного самоуправления.

Выборы глав субъектов федерации - это единственные выборы, в персональном результате которых был заинтересован Кремль.

Действительно, именно президент подбирал и назначал временно исполняющих обязанности.

Именно он объехал все регионы, перед днем голосования, выразив поддержку своим назначенцам.

И все ВрИО в ответ не могли не оправдать оказанное им высокое доверие.

И они его в итоге оправдали.

Все победили в первом туре, что стало персональным успехом кандидатов и общеполитическим успехом властной вертикали.

Несколько иная ситуация с законодательными органами власти.

Здесь уже никакой персональной заинтересованности у федерального центра не было. Не важно, кто конкретно будет депутатом, на важно, сколько партий будет представлено в том или ином законодательном органе в субъекте федерации. Главное, чтобы оставалась общая системность и управляемость.

Что важно подчеркнуть, для президента и его администрации не так уж и важно, сколько губернаторов будут представлять Единую Россию, а сколько другие партии. Будет их три, пять, десять или тридцать. Главное, чтобы им доверял президент, чтобы они работали по общим правилам и были договороспособны во взаимоотношениях с другими властными структурами. Принадлежность к партии Единая Россия интересна, прежде всего, самой партии Единая Россия. Что не является тождественным для президентской вертикали.

Тоже самое и для региональных законодательных институтов власти. Важна адекватность самой структуры. Победа же в них партии власти важна самой партии власти, персонально её выдвиженцам и связанным с ним аппаратным сотрудникам.

Да, кандидаты от Единой России здесь прошли в подавляющем большинстве. Но это не назовешь ни сенсацией, ни большим федеральным успехом.

Еще дальше интерес федеральных структур к муниципальным выборам.

Здесь нет заинтересованности не только в персональном составе депутатов, но и в их политическом окрасе.

Победа оппозиции в том или ином органе местного самоуправления – это ни в коем случае не проблема для существующей вертикали власти.

Органы местного самоуправления – это прежде всего, и постоянно хозяйственная деятельность в рамках полномочий определенных 131 ФЗ. В условиях недостаточных собственных источников пополнения бюджете – это субсидии и субвенции с вышестоящих уровней, из бюджетов субъектов федерации. Здесь нужно работать. Не митинговать, ни бороться за что-то или против чего-то, ни PR организовывать, а отвечать за конкретный результат.

Конечно, еще есть вопрос с муниципальным фильтром при выборах глав регионов. Но такая задача ставится раз в пять лет.

А между выборами главы региона будут совсем другие проблемы – благоустройство территории, ЖКХ, образование, социальная защита и т.д. и т.п.

Image result for Результаты выборов в Москве

Да, на муниципальных выборах при низкой явке оппозиционным партиям удалось провести ряд своих депутатов. Особенно заметно это в Москве, где под их контролем оказалось сразу несколько районов.

Но сейчас это выглядит, прежде всего, как вызов для самой оппозиции, её тест на реальность.

Если удастся доказать, что вновь сформированные органы местного самоуправления с новыми лицами и идеями окажутся эффективнее своих предшественников и соседей – экзамен будет сдан. Можно будет говорить  о реальности факта альтернативной властной структуры.

Если через год выяснится, что новая власть неспособна решить проблемы собственных избирателей, то значит это и не власть вовсе, не новая политическая реальность, а временное недоразумение, которое не продержится больше одного цикла.

И последнее, что касается выборов. Это последнее тестирование самого избирательного механизма перед президентскими выборами в марте будущего года.

Стоит задача провести максимально прозрачно, чтобы даже намеков не было на возможность оспорить их результат в какой-либо судебной инстанции.

И это тестирование, в общем, состоялось успешно.

Нарушений было заметно меньше, чем год или два назад, и они носили скорее локальный, несистемный характер.

Можно было обойтись и без них.

Так что и с этой стороны для организаторов кампании все сложилось удачно.

Так что страна входит в новый политических сезон, центральное событие которого состоится уже через полгода. Осталось совсем немного.

 

Дмитрий Солонников,

российский политолог, директор Института современного государственного развития,

специально для Eurasia Diary

Картинки по запросу Дмитрий Солонников, директор Института Современного государственного развития

© При использовании информации гиперссылка на Eurasia Diary обязательна.

Присоединяйтесь к нам:
Twitter: @EurasiaRus
Facebook: EurasiaRus
vk.com: eurasiadiary